Festplatzierung-startseite.jpg

Millionenstrafe gegen Grindr bestätigt: Datenschutz vor Profit!

von ,

Das Bezirksgericht Oslo hat seine Entscheidung gefällt: Grindr muss 65 Millionen Kronen (umgerechnet 5,7 Millionen Euro) Strafe zahlen. Grund: Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Von 2018 bis 2020 hat Grindr sensible Nutzerdaten, darunter GPS-Informationen, an die Werbewirtschaft weitergegeben – ein klarer Missbrauch schützenswerter Informationen.

Die norwegische Datenschutzbehörde Datatilsynet hatte bereits 2020 das Bußgeld verhängt. Grindr legte Einspruch ein, doch sowohl die zuständige Berufungsinstanz als auch das Bezirksgericht wiesen diesen zurück (m* Bericht). Laut Gericht habe Grindr unrechtmäßig Daten seiner Nutzer offengelegt, was besonders schützenswert ist, da die Nutzung der App Rückschlüsse auf die sexuelle Orientierung der Nutzer zulässt. Der norwegische Verbraucherrat (Forbrukerrådet) hatte die Beschwerde ausgelöst und freut sich nun über das Urteil. Es sei ein, Zitat: 

„Bedeutender Sieg im Kampf um den Schutz von Verbraucherdaten und Sicherheit online.”

Obwohl Norwegen kein EU-Mitglied ist, gelten auch dort die strengen Regeln der DSVOG. Die norwegische Datenschutzbehörde hat bereits in mehreren Fällen, unter anderem gegen Meta, gezeigt, dass sie diese Gesetze konsequent anwendet.

Grindrs Argumente verpuffen

Grindr behauptete, die Nutzer hätten durch das Klicken auf „Fortfahren” und „Akzeptieren” der Datenweitergabe zugestimmt. Das Gericht ließ dieses Argument jedoch nicht gelten. Selbst die Nutzung der App und das Teilen der App-ID seien hochsensibel, urteilte das Gericht. Dies zeigt, wie problematisch die Preisgabe solcher Informationen ist, wie das Beispiel einer US-Organisation beweist, die Grindr-Daten nutzte, um schwule Priester bei der Katholischen Kirche anzuzeigen (m*Bericht).

Trotz des Urteils gibt sich Grindr als Vorreiter im Datenschutz. Die Firma kann noch Berufung einlegen. Doch nicht nur in Norwegen steht Grindr unter Beschuss: Auch in Großbritannien läuft eine Sammelklage gegen den App-Anbieter (m* Bericht). *ck/Quelle

E-PAPER